Beter toezicht op wie zijn bouwplannen zelf tekent

Brussel - Er moet een beter toezicht komen op wie zonder een architect een huis wil (ver)bouwen. “Want zonder een architect loop je veel meer risico’s” zegt Kamerlid Inez De Coninck (N-VA). Ze werkt aan een wetsvoorstel. Zo wil het Kamerlid bouwfiasco’s vermijden.

Risico’s zonder architect

Wie zijn huis wil (ver)bouwen, doet meestal beroep op een architect. Vaak is dat een wettelijke verplichting. Maar daar geldt een uitzondering op. Personen met een technisch diploma (ingenieurs, niet-praktiserende architecten enzovoort) mogen een machtiging vragen om zelf als architect voor hun eigen woning op te treden. De gouverneur oordeelt momenteel of men die machtiging krijgt. In dat geval mogen ze niet enkel de plannen voor hun huis tekenen. Dan oefenen ze ook de controle op de uitvoering van de werken uit. Kamerlid Inez De Coninck kaart het probleem aan. “Er is onvoldoende zicht op wie zo’n aanvraag tot machtiging indient” klinkt het.

Afwijking niet in vraag stellen

De idee om technisch onderlegde mensen de toelating te geven om zelf de plannen voor hun eigen woning uit te tekenen en de bouwwerken op te volgen wil het Kamerlid niet in vraag stellen. Wel is het volgens het Kamerlid een 'anomalie' dat het verlenen van de machtiging bij de gouverneur zit. Gouverneurs hebben geen feeling met de taken van een architect, de Orde van architecten daarentegen wel. “Het is dan ook logischer om de machtiging te laten verlenen door de Orde”, aldus Kamerlid De Coninck (N-VA).

Beter toezicht uitoefenen

Daarom werkt Inez De Coninck een beter toezicht over die machtigingen uit. Het Kamerlid is zelf architecte van opleiding. Ze vindt het géén goed idee dat de gouverneur de machtiging verleent. Een gouverneur heeft onvoldoende zicht of iemand geschikt is om de bouwplannen zelf te tekenen. De Orde van Architecten is daar beter geschikt voor. “Deze instantie heeft bijzonder veel kennis ter zake, zowel praktisch als theoretisch. De Orde is bevoegd voor de deontologie. Om al die redenen is ze beter geplaatst om te oordelen dan een gouverneur” klinkt het. Dan oordeelt een instantie met kennis van zake of iemand al dan niet geschikt is.